Sobre las videoconferencias

/ Patricia Nigro

En el texto que sigue, se encuentra información sobre lo que se critica a una forma de comunicación que evitó la soledad y el aislamiento en la pandemia. Se refiere a las videoconferencias por Zoom y por otras plataformas.

Enumero algunas de s (aclaro que, aunque me refiera a Zoom muchas veces, esto que sigue se aplica a todas las plataformas):

  1. la llamada fatiga de Zoom a la que ya hicimos referencia al comienzo (que parece deberse a la falta de contacto físico ,porque requiere más atención pero esto no está comprobado todavía)[1];
  2. la falta de una comunicación no verbal (sería mejor decir que hay una comunicación no verbal incompleta- aunque, en el mundo prepandémico, hemos vivido miles de ocasiones, en que nadie estaba atento al gesto ajeno de dolor o de felicidad);
  3. las nuevas palabras que surgen con esta tecnología (zoompleaños, zoombombing, zoombies);
  4. consejos para realizar videoconferencias más efectivas[2];
  5. las interrupciones que se producen cuando no hay moderadores que organicen bien el diálogo (ver una sesión del parlamento en la TV alcanza para observar el mismo resultado);
  6. los atentados a la privacidad (cuando casi todo el mundo sube fotos de lo que come a las redes, de sus vacaciones, de sus hijos o usa Gmail gratis a cambio de sus datos personales);
  7. el peligro de las técnicas de reconocimiento facial (ya extendidas en gran parte del mundo) [3];
  8. la duración de las reuniones virtuales de trabajo y su falta de planificación (tan ineficientes como las presenciales físicas)[4];
  9. la carencia de competencia para hablar frente a cámara (en la pandemia, no hay mucho tiempo para el media coaching ni para la capacitación en plataformas de videoconferencias);
  10. el revisar el celular cuando se está frente a cámara (¿y los que lo revisan comiendo con sus familias?) [5].

[1] Completar con:

https://elpais.com/tecnologia/2020-05-02/por-que-nos-agotan-psicologicamente-las-videoconferencias.html?outputType=amp&__twitter_impression=true

[2] Puede verse en https://www.youtube.com/watch?v=AmTOxeLMmRw

[3] Consultar en

https://www.nytimes.com/2020/04/29/sunday-review/zoom-video-conference.html?algo=als1&campaign_id=73&cmpid=73&emc=edit_ywp_20200501&instance_id=18151&module=newsletter-opinion&nl=personalization&rank=0&regi_id=58787891&segment_id=26402&user_id=9741b4a4ae120d217ef627898713d45b

[4] Consultar en

https://www.contextotucuman.com/nota/188481/muchos-usan-zoom-y-comenten-algunos-de-estos-10-errores.html

[5] Consultar en

https://www.clarin.com/arq/coronavirus-argentina-imagen-damos-zoom-errores-descuidos-comunes_0_u61LxTvB4.html

Tomado del libro Una defensa de la conversación virtual, Patricia Nigro, Indie Libros, Buenos Aires, 2020.

En defensa de la conversación, pero ¿de cuál de ellas?

/ Patricia Nigro

Hipermediaciones

Con este texto de Patricia Nigro damos por concluida esta serie de entradas escritas por colegas entre los meses de marzo y mayo. Agradezco a las personas que me enviaron textos y no pudieron ser publicados: preferí seleccionar solo las contribuciones que mejor dialogaban entre sí y afrontaban temas comunes (aunque con miradas y estilos muy diferentes). Un inmenso agradecimiento a Lucrecia Escudero Chauvel, José Luis Fernández,  Gabriela Pedranti, Juan Manuel Cozzi,  Mario Carlón, Julio César Mateus, João Gabriel Almeida y Jose Sánchez García,Damián Fraticelli, Lila Luchessi, Julito Alonso, Fernanda Pires de Sa, Mon Rodríguez, Carina Maguregui y Patricia Nigro. Espero que estas entradas, escritas en caliente, sirvan para darle un sentido a lo que ha pasado y poder actuar en consecuencia. Pero no descartemos volver a leer estos textos en el futuro, cuando la…

Ver la entrada original 1.111 palabras más